• 知识库之建构

云松树屋

贮藏在木屋中的物什，从陆地渐而飘入云端，
成为空中楼阁，也随之于时日的不确定性中闪烁。
美轮美奂的云中国度，恢弘硕大却远在天边，
直至日光蒸融水汽，乌云携藏雷鸣，损毁于不可抗力之中。
于是，在云松之上修葺树屋，针叶指向云端，根系深埋土壤。
——《云松颂》

知识库之建构

携着寒意的朔风，于我而言，向来是不讨喜的。但今夜的寒风有些势不可挡的凛冽与壮阔，竟令我折服了。 千军万马般袭来的刀枪藏匿在湍流中，刺穿光污染的障壁，驱赶走盘踞已久的工业社会残留物， 阔别数年之久的星辰而今明灭可数，不下十数颗，环绕成凉月弯曲的底座。街道上的行人一扫而空， 锂电池的电量急剧下落，现代文明的瑰宝——手机——也在寒风中节节败退，寝室的门接连不断地发出声响， 大抵是有人在敲门吧，是那风在敲门吧！寒夜的自然世界是颇不宜居的，却平添几分返璞归真的气息， 令人联想起原始崇拜与萨满图腾，好不难忘！ ——《朔风颂》 二零贰叁年十一月二十八日

言归正传，在从Docsify迁移至Vuepress2后，知识库网络的建构算是告一段落。在信息爆炸的时代中， 知识的分选、吸纳与归类是必不可少的工作。探寻许久终于建构出可高效运作的知识库网络， 过分注重工具手段是无益的，但合适的工具手段是提高效率的必由之路。

选择工具的首要原则是可控性，即在服务商停止服务时仍要存在快速回复访问与高效转移的可能， 这便要求格式的通用性（Markdown）、源码的开放性以及私有部署的可能性， 数据既可以以物理备份的方式保存在本地，也可以在浏览器提供跨设备云端服务。

于知识库而言，信息源的选择是不可或缺的，在此考虑到共有商业化平台的版权限制及收费标准， 故而选择本地化电子图书资源，于阅读（服务器版）上在线阅览和同步资源。除图书资源外， 博客平台以及公众媒体则通过官方RSS、RSShub与Tiny Tiny RSS形成订阅制信息源， 在移动端设备上则可使用TTRSSAPI与Focus形成互通式阅读。

而后是信息的记录与储存，摘录为主的文字资源和有价值的网络信息资源保存在云松树屋（Vuepress2）， 即自部署的在线维基百科，便于收录与检索，可以使用AList云盘快速访问源文件和在线编辑。对于富媒体资源， 课程资源保存于采用MinIO（S3自部署同步）的思源笔记客户端，便于课程的学习进程与结构化私人检索， 较常跨设备使用的文件则保存在AList云盘上，使用频率较低的文件则进行本地储存以节约云空间。

值得一提的是对于信息的记录和储存并没有选择功能强大的Notion或Obsidian， 首要考量是数据本地化和服务私有化的可能性，其次是语言支持的兼容性，虽说当今外语是不可或缺的知识技能， 在培养外语学习环境时，母语学习环境显然在效率上具有得天独厚的优势。

最后则是信息的输出与发布，对于文字性较强且篇幅较长的文章，发布在Typecho博客是不错的选择， 并且在搭建微信碎碎念后可以通过微信公众号记录生活动态，博客的媒体文件主要存储于自部署对象上。 处于创作过程中的内容（读书笔记、文章创作）以及稍后再看的知识可以使用思源笔记自部署服务端， 这有利于跨平台创作，创作成熟后可复制为Markdown格式发布至博客平台与维基平台。 而较为琐碎且不具备系统性的灵感或见闻，可以归结至Memos（网页版与移动端）， 锱铢积累直至时机成熟时可以批量迁往至云松树屋（Vuepress2）。 更为碎片化的生活片刻与点滴见闻则可发布至悠游游弋（泡泡社区）， 隐私性、存续性、系统性并不是这类信息的特点所在，反而分享交流更能作为其发布的目的性。

生活化的高效率则依赖于待办列表（Todo-list），这方面Notion的数据库功能已经足够成熟， 而思源笔记的数据库仍处于追赶进程中，可以跟进开发进度，暂且可以使用Weektodo开源软件作为替代， 只是在同步上要较为麻烦一些。移动设备的笔记与待办列表由于格式通用性和跨平台性不甚完善，不推荐使用， 但可以作为同品牌设备数据传输的中介，此外思源笔记自部署服务端也可作用于文件信息的跨平台分享， 但保存有效期会更长些，诸如密码类的隐私安全信息则需要考虑使用思源笔记客户端。

乐于阅读，勤于整理。

二零贰叁年十一月二十九日